1 ::2020/11/13(金) 19:42:25.14 ID:pZO9Lt6R0
熊本 川辺川ダム建設めぐり市民団体が反対の抗議文を県に提出
ことし7月の豪雨で氾濫した熊本県の球磨川流域の今後の治水対策をめぐり建設の是非が焦点になっている川辺川ダムについて、市民団体が建設に反対する抗議文を熊本県に提出しました。
球磨川の治水対策をめぐり、熊本県の蒲島知事はかつてみずから白紙撤回した、支流の川辺川でのダム建設を進める前提で調整を進めていて、今月19日にも具体的な方向性を表明する方針です。
これに対し13日、「川辺川を守る県民の会」など3つの市民団体が県庁を訪れ担当者に抗議文を提出しました。
抗議文では、川辺川ダムについて「大雨の時以外は水をためないタイプのダムであっても川への悪影響は避けられない。清流なくして流域の復興はあり得ず、衰退は必定だ」として、ダム建設に強く反対しています。
会のメンバーは「ダムがあれば浸水範囲を6割減少できた」とする国の検証結果について触れたうえで、県の担当者に対し「ダムがあれば、今回亡くなった人たちをどう救えたのかといった具体的な話が全くない。そもそもどう亡くなったのかという検証すらない」と指摘しました。
そのうえで「ダムのメリットばかり強調し、デメリットを何も言わないのは不公平だ。住民の意見を十分に聞けていないなかでの判断は時期尚早だ」などと県の姿勢を批判しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201113/k10012710991000.html
-
5 ::2020/11/13(金) 19:43:14.24 ID:8NuPhMcI0
自分たちは遠く離れた熊本市内に住んでるのに…
-
12 ::2020/11/13(金) 19:44:38.87 ID:nSorB/tr0
市民団体とは
-
16 ::2020/11/13(金) 19:45:19.66 ID:x2PQXBur0
今更ダムで守るほどの町でもない。
今回の浸水地を居住禁止に指定して、川はそのままでいいよ。 -
20 ::2020/11/13(金) 19:45:46.76 ID:gQck8I0J0
そうしたいならそれでいいんじゃないの
その代わり何が起きても公助がどうとか言うなよ -
27 ::2020/11/13(金) 19:46:52.03 ID:kR/HO7MG0
ない方がいいってのは理解できる。
覚悟を決めてるんだから、そっとしておいてあげてくれ。 -
29 ::2020/11/13(金) 19:47:12.08 ID:WC0J36Az0
ダム使った方がいいだろ
昨今毎年のように水害あるし
立ち退きでお金に貰えるんだろ -
31 ::2020/11/13(金) 19:47:28.88 ID:Vqr3EHQl0
30年前の水害より多い雨量でなんともなかった鹿児島を見てなんとも思わないのかな
-
41 ::2020/11/13(金) 19:49:26.90 ID:HJpG/aFP0
原発事故から共産党のこの手の工作めっちゃ増えたんだよな
一番かわいそうなのは踊らされてるジジイよりも弁護士よ
一生共産党の子飼いにならざるを得なくなる -
45 ::2020/11/13(金) 19:50:02.73 ID:tQK+p8IV0
別に作らなくても誰も困らなくね?
鮎を守って滅びたという美談が残るならそれでも良いんじゃないの? -
52 ::2020/11/13(金) 19:50:59.99 ID:q9CadXXk0
じゃあ作れなければいいよ
その代わり復興特別予算は諦めろ
支出抑えて災害時に備えて積立しろ -
54 ::2020/11/13(金) 19:51:16.71 ID:Oq+2zEh40
多摩川のときは、川沿いに住んでる奴がスーパー堤防賛成
住んでない奴が反対の始末 -
61 ::2020/11/13(金) 19:52:28.44 ID:oidodfrT0
もっとハイパワーターボ&4WD、これにあらずんばマシンにあらずだ的に言ってくれ
-
62 ::2020/11/13(金) 19:52:35.19 ID:KJMmf4zr0
県という行政組織がもう不要だよね。
国と直接自治体とがやればいい話なんだから。 -
70 ::2020/11/13(金) 19:54:55.40 ID:y+QTdsI40
これからその地域で生まれる子供とかかわいそうだな
キチガイ共のせいで死ぬリスクが上がるんだから
やってることはある意味殺人だわ -
75 ::2020/11/13(金) 19:55:22.78 ID:lAxHmXG00
下流が遊水池なんだから熊本のダム費用3000億円を千葉の復興に使わせてくれよ
-
77 ::2020/11/13(金) 19:56:47.24 ID:6uAU+PpJ0
川辺川ダムがあっても防げなかったからダム反対とかバカすぎで熊本人として恥ずかしい
-
81 ::2020/11/13(金) 19:57:29.55 ID:9+J64Iu70
そごいな
文句言ってるのってどうせ漁協でしょ?
自分らの利益の為なら何人死んでも構わんてか -
87 ::2020/11/13(金) 20:01:06.94 ID:8becLjO70
「ダムに頼らない治水」
これを掲げながら、10年以上何もしなかったんだろ。
熊本の知事閣下が有能過ぎて笑える。
この人何選してるんだ? -
89 ::2020/11/13(金) 20:01:50.79 ID:SJBBhJHO0
みんな一緒に流されたらいいじゃん
でもそういう所は被害合っても募金せんぞ -
93 ::2020/11/13(金) 20:03:19.10 ID:DpPCT6R10
何かと思ってカギ括弧の中身検索したらアニメのセリフ
アニ豚は本当に気持ち悪い -
95 ::2020/11/13(金) 20:03:49.65 ID:aqQTtdFX0
二度も三度も床上浸水しといてよく言うよ
行政や国もその調子じゃ復興支援出してくれなくなるぞ -
105 ::2020/11/13(金) 20:05:04.12 ID:XuDn09HQ0
要らないなら別に作らんでも
災害起きたらダム作る金で復興すればよくね
その方が安上がり -
123 ::2020/11/13(金) 20:09:08.61 ID:y3w0Dv6B0
抗議した奴らは、地元民じゃないだろ。
安全な武蔵小杉のタワマンから叫んでる屑ばっかり。 -
128 ::2020/11/13(金) 20:11:15.97 ID:gNxJILKW0
水に浸かるような安い土地に安い家を建ててるなら
建て替え費用補助した方が金は回るかもしれんな -
133 ::2020/11/13(金) 20:12:34.86 ID:anVKd3OZ0
日本語しゃべれる人が何人いるのか
参加してる教職員とかはどういう理由で休んでるんだろ -
139 ::2020/11/13(金) 20:14:54.19 ID:pl+a1oSa0
地元民がいらないというものに国税を使わないでくれよ
あと洪水が起きても国は一切助けるな -
147 ::2020/11/13(金) 20:17:14.38 ID:6uAU+PpJ0
高速や新幹線を通したことで、九州の中間都市はスルーされることになり過疎まっしぐら
3号線を整備したほうがずっといい -
148 ::2020/11/13(金) 20:17:36.92 ID:diAGGt3R0
洪水の可能性のあるところを居住禁止地区にすれば良いと思うの
金もかからないし、清流も守れる・・・家なんか知らん -
159 ::2020/11/13(金) 20:25:28.36 ID:ClazvYSE0
清水のために人を殺すのかw
自分が死ぬのならご立派な覚悟だがそうではなかろうw -
163 ::2020/11/13(金) 20:27:58.55 ID:6uAU+PpJ0
それでいいと思う
余計な金はかけない
ダムが完成するときにどんだけ人が住んでるのか -
165 ::2020/11/13(金) 20:28:38.32 ID:2ZxkiFLo0
コイツら高台の安全なところか違う地方から水没する街をザマァしながら高みの見物してたのがムカつく
-
169 ::2020/11/13(金) 20:30:29.54 ID:6uAU+PpJ0
ダムが造れるなら造るにこしたことはないが、反対派が多いなら無理に金かけてやる必要はない
-
170 ::2020/11/13(金) 20:30:50.62 ID:l3oGHtFK0
人吉市って2040年には人口40%減る
予想が出てるじゃん。
次の大雨が来る前に人居なくなるでしょ。
そんな所に大金使う価値なし。 -
192 ::2020/11/13(金) 20:43:26.60 ID:gNxJILKW0
利根川の治水は川を移動させて成功したわけだし
ダムにも清流にも拘らんでいいのでは -
196 ::2020/11/13(金) 20:45:19.56 ID:On63S+Wa0
球磨川放水路をつくればいい
人吉盆地から海まで30キロ程度の放水トンネルを作って、増水時にはそこから流せばいい -
215 ::2020/11/13(金) 20:58:49.31 ID:BItMVS8K0
-
233 ::2020/11/13(金) 21:12:49.67 ID:TG02Nv1A0
ダムに頼らない治水をすると県が決めたのに、代替の対策をほとんどやらなかったのが悪いんだよ
-
246 ::2020/11/13(金) 21:19:18.51 ID:LIAY1s8O0
あれハザードマップ赤地域だろ?
本気ならダムよりその地域に住むの違法化求めたらいいんじゃね -
250 ::2020/11/13(金) 21:21:12.11 ID:8OfwsdTv0
リニアの反対の連中と全く同じ、環境への影響のただ1点だけでとにかく反対
人の命より何を優先しろと言うんだ -
268 ::2020/11/13(金) 21:48:16.48 ID:qCHyYyyg0
今回の件で周辺から人もいなくなるだろうし
空いた土地使って遊水地とか溜池とか作って
高い税金使って管理していけばいいんじゃないの -
269 ::2020/11/13(金) 21:48:24.86 ID:e3RNh+tP0
-
338 ::2020/11/14(土) 04:46:02.05 ID:oflCzRD70
ダムができたからって鮎がいなくなる訳じゃないだろ
上流にダムがあっても鮎釣りで有名な河川なんていくらでもある -
369 ::2020/11/14(土) 09:26:47.79 ID:g6Wdydpw0
抗議している人たちの所在地
熊本市西区
東京都中央区
宮崎県延岡市
大阪府貝塚市 -
382 ::2020/11/14(土) 10:01:20.68 ID:U7F5qOiE0
奥多摩湖 - Wikipedia
1952年(昭和27年)1月 - 日本共産党がダム破壊活動を目的とした山村工作隊を派遣。
3月29日以降、警察に検挙され失敗。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%A5%E5%A4%9A%E6%91%A9%E6%B9%96
こういう歴史知ってれば、日本共産党が何のためにダム反対してるかわかるだろうにw -
388 ::2020/11/14(土) 10:19:49.50 ID:J9xf71lZ0
倉敷でも共産党団体が、河川の合流地点付け替え事業に反対して
晴れの国を豪語する岡山で水害を齎してたな -
393 ::2020/11/14(土) 11:03:39.65 ID:U7F5qOiE0
-
405 ::2020/11/14(土) 12:31:51.71 ID:OFoSYTpQ0
こちとらどうでもいいが、造るのなら
熊本県民の税金でつくれや。国民の
税金はびた一文使うなよ。 -
428 ::2020/11/14(土) 17:10:16.27 ID:dwIONjhX0
治水なくして復興あり得ずだよ
同じような雨が降ると同じように氾濫しますって川の近くに誰が戻って来るんだよ -
430 ::2020/11/14(土) 18:21:07.29 ID:U7F5qOiE0
しんぶん赤旗
2015年12月24日(木)
立憲主義・民主主義守る
熊本で参院選勝利へ 立候補の阿部さん決意
「くまもとネット」構成団体の「平和を編む会」の中島琢磨さん(35)は
「熊本では、水俣病、川辺川ダム(問題)など、
権力が行き過ぎた行動に出たときはしっかり被害者・市民が声を上げるなど、
筋の通らないことを許さない正義感が県民性の中にある」と指摘。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-12-24/2015122404_01_1.html
川主主義ってなんだーこれだー
コメント