1 ： 毒霧(神奈川県)＠＼(^o^)／ [RU]：2017/03/31(金) 07:17:27.51 ID:2SbjKnmA0.net

https://i1.wp.com/i.imgur.com/QbxEHU8.jpg
太平洋戦争末期、乗組員約３千人とともに鹿児島県沖で沈んだ
戦艦「大和（やまと）」の潜水調査で、探照灯（サーチライト）や
主砲に付属する部品の一部が新たに確認された。広島県呉市の市
海事歴史科学館（大和ミュージアム）が３０日に発表した。

　呉市は昨年５月に潜水調査を実施し、海底約３５０メートルに沈む
船体や周囲に散乱した部品などを無人探査機のハイビジョンカメラで
撮影。約５０時間の映像と約７千枚の写真を撮影し、一部をすでに公開している。

　同館によると、写真などの解析を進めた結果、船体から離れた
場所で直径１・５メートルのサーチライトのほか、三つある主砲塔
のうち第２主砲塔の上部も確認。攻撃目標との距離を測る測距儀（そっきょぎ）の一部も見つかった。

http://www.asahi.com/articles/ASK3Z4G39K3ZPITB00C.html

  1. 10 ： 急所攻撃(神奈川県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 07:25:19.40 ID:aYqHDi510

    回収可能なものを回収して展示するだけでもそれ見に来る人で呉市の観光客かなり増しそう

  2. 11 ： バックドロップホールド(京都府)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/03/31(金) 07:25:22.32 ID:Zfr2wX+/0

    大和型戦艦ってバイタルパート以外が全部水没しても浮いていられる設計らしいけど
    なんで沈んだんだ？特に両舷に均等に攻撃を受けた武蔵
    バイタルパートを爆弾で貫徹されたのか？

  3. 12 ： グロリア(兵庫県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/03/31(金) 07:26:02.29 ID:T7jnr96p0

    当たるか当たらないかわからない主砲
    射程距離たったの40km
    使い物にならないな

  4. 22 ： チキンウィングフェースロック(群馬県)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/03/31(金) 07:30:13.95 ID:00aeAyUn0

    大和のようなポンコツじゃなくてアメリカ様からアイオワの設計図恵んでもらって作れよ

  5. 31 ： アトミックドロップ(兵庫県)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/03/31(金) 07:35:08.12 ID:NvnJbKJ90

    大和を見た米兵が動く島かと思ったとか言ってたらしいけど赤城と大して変わらなくないか

  6. 38 ： タイガースープレックス(高知県)＠＼(^o^)／ [FR]：2017/03/31(金) 07:38:10.89 ID:lwaufjJr0

    もし大和を復刻して海自に納めたとしても、
    旧海軍と同じで前線には出さずにホテルにするだけだろ
    貴重な防衛費なんだからもっと有効に使う方法を考えろよ

  7. 40 ： バーニングハンマー(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 07:38:19.50 ID:KWGZSdIu0

    ヤマト作る資材で別の物作った方が有益だろ？
    アイオワみたいに船体残ってての改良ならともかく

  8. 43 ： バズソーキック(家)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/03/31(金) 07:39:28.14 ID:GdiJKv6T0

    大和より空母増やした方が運用しやすい気がするけどどうなのミリオタさん

  9. 48 ： バーニングハンマー(空)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/03/31(金) 07:41:02.66 ID:Cyo8wbS+0

    大和の主砲がぶち抜けないものって実際なくね？
    ATフィールドでも貫通しそう

  10. 51 ： アルゼンチンバックブリーカー(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 07:42:26.64 ID:NF8LZlwY0

    ていうか艦載機積めないんだよね
    射程外に潜り込まれたらどうするつもりだったのか

  11. 52 ： ビッグブーツ(東日本)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 07:42:26.87 ID:X4jBgf8g0

    ご近所のカーペット屋さんが昔大和艦内で使ってたカーペットを作ってたようだが
    それの復刻版見てみたい

  12. 53 ： ランサルセ(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 07:42:36.30 ID:kw+X8E5f0

    お前が自腹で建造して寄贈すりゃいいんだよ
    戦前は航空機の寄贈とかよくあったし

  13. 54 ： ローリングソバット(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/03/31(金) 07:43:02.16 ID:2L1Hkl+i0

    数メートルの模型なら良いと思う。

  14. 60 ： リバースパワースラム(広西チワン族自治区)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 07:45:33.75 ID:oONO9s5tO

    港に浮かべるだけの観光用ハリボテなら安い支那鉄鋼使って10億円くらいで建造できそう

  15. 66 ： アトミックドロップ(兵庫県)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/03/31(金) 07:48:29.99 ID:NvnJbKJ90

    潜水艦が最強なんじゃないの？
    大型戦艦や空母パイロットみたいに大量に人が必要ってわけでもないし
    大和型未満の主砲や爆撃機より火力あるし

  16. 71 ： ジャーマンスープレックス(茸)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 07:50:57.64 ID:2SrrqyvD0

    配備して欲しい奴は、自ら募金を募って寄贈したらいい
    無駄な事に税金使うな

  17. 72 ： フェイスロック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [IT]：2017/03/31(金) 07:51:09.59 ID:34xnopka0

    大和作らずに空母をもっと作れとかほざく奴って
    空母作れば航空機も発艦訓練されたパイロットも最初からセットでついてくると思ってるバカなんだろうな

  18. 74 ： サッカーボールキック(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/03/31(金) 07:51:46.16 ID:+0RhNene0

    大和と武蔵に掛けるコストを全力でパイロット育成とゼロ戦の生産に使ってたら

  19. 83 ： 栓抜き攻撃(福岡県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 07:59:02.62 ID:oKEvKXhW0

    伊号型潜水艦の方がまだ使い道あるだろ
    今の技術で潜水艦の中に無人戦闘機を格納するんだ

  20. 106 ： ニールキック(禿)＠＼(^o^)／ [ﾇｺ]：2017/03/31(金) 08:16:20.61 ID:Gx4MbH1V0

    巨大戦艦が過去の遺物になりつつあったのに
    大和型にしろビスマルク型にしろ親の仇のように叩きのめされているのは
    やっぱりそれなりの脅威だったから？

  21. 117 ： メンマ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 08:22:22.88 ID:6IjqxwR60

    航空機や潜水艦が主戦力に切り替わる時代に過去の栄光に囚われて建造しちゃったんだよな。
    まあヒーロー的意味合いもあったのかも知れんが。

  22. 141 ： 目潰し(dion軍)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/03/31(金) 08:33:34.68 ID:q9Aj7X7s0

    浅瀬にウォーターラインシリーズみたいなの置く実物大レプリカなら数１００億で作れるだろ
    呉のテーマパークにしろよ

  23. 142 ： ツームストンパイルドライバー(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 08:34:07.65 ID:rbex+BHu0

    >129
    海軍は、戦艦を飛行機の魚雷で、沈める戦術を想定してた。本格的に航空魚雷で戦艦沈める戦術考えたのも日本海軍だし。

  24. 159 ： バックドロップ(catv?)＠＼(^o^)／ [ZA]：2017/03/31(金) 08:39:24.06 ID:WE4qMRDH0

    これから、レールガンが実用域に達して射程が200km以上になってくると
    今のミサイル巡洋艦に代わって、艦砲主体の戦艦っぽい何かが主力になるかも

  25. 171 ： 膝靭帯固め(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 08:43:43.29 ID:NB4/t7ViO

    現代の鋼材とアーマーはなんとかなると思うが
    ブロックを船体として組めるかどうかは難しい
    あれだけでかい軍艦の
    建造中のホグサグ量のコントロールはロストテクノロジーになってる
    主砲の完全復元も怪しい
    いずれもクリア出来たとすれば
    1.2兆円くらいで出来る

  26. 180 ： ニールキック(庭)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 08:48:02.97 ID:UB8kHUNY0

    復刻だからタンカー改造のハリボテでいい
    自力航行出来るように造れば動くミュージアムになるよ

  27. 187 ： 膝靭帯固め(群馬県)＠＼(^o^)／ [UA]：2017/03/31(金) 08:51:34.46 ID:60LHmayr0

    アメリカはいいよなミズーリ残ってて
    観光資源のために一隻残してくれたら良かったのに

  28. 190 ： チキンウィングフェースロック(富山県)＠＼(^o^)／ [RU]：2017/03/31(金) 08:54:13.07 ID:uViD7ULJ0

    空母を始めて建造したのは日本だったが
    あわてて信濃を空母に改造したのも日本

  29. 209 ： ドラゴンスクリュー(大阪府)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 09:05:00.50 ID:+pTl1nHP0

    今さら何の役にも立たない大型戦艦なんかいいから。核ミサイルを、中国ロシア辺りまで飛ばせる原潜をたくさん作って日本の周りの海に沈めておけよ。

  30. 221 ： エルボードロップ(茸)＠＼(^o^)／ [CN]：2017/03/31(金) 09:14:37.18 ID:kbisAtAf0

    レールガンと対空レーザーの実用化で戦艦復活しないかな
    極超音速で数百キロ先に砲弾降らせるとか浪漫溢れるわ

  31. 236 ： アキレス腱固め(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ZA]：2017/03/31(金) 09:28:37.54 ID:tXi8P2Zq0

    あえて造るならミンスクの様な形状でVLSを100セルくらい、直援用にF35Bを16機、残りはヘリってな感じかね？
    4万トン以下で済むかな？

  32. 244 ： アキレス腱固め(禿)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 09:32:40.39 ID:SgSmTS5W0

    大和を建艦したのは愚かではない
    航空機援護無しの丸裸で送り出したのが愚か

  33. 259 ： ファイヤーバードスプラッシュ(catv?)＠＼(^o^)／ [CA]：2017/03/31(金) 09:39:09.13 ID:lJuQZ+Pw0

    マジキチでござるよ
    https://i1.wp.com/i.imgur.com/TYKWsO2.jpg

  34. 280 ： ダイビングヘッドバット(庭)＠＼(^o^)／ [DE]：2017/03/31(金) 09:57:41.22 ID:aX88gvwS0

    ミリオタに質問(´・ω・｀)

    今、大和を復刻するカネがあるなら、そのカネで核弾頭長距離ミサイルが撃てる原子力潜水艦を作れるだけ作ったほうがいいの？

  35. 282 ： フルネルソンスープレックス(茸)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/03/31(金) 09:57:57.17 ID:cTwJG8zE0

    大和や武蔵、長門といった有名どころは欠番というか落語や歌舞伎で言う所の
    止め名みたいな扱いでは？

  36. 302 ： 超竜ボム(東京都)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 10:14:15.02 ID:hsdnzRy90

    日本は一応アテもあるらしく独自で別の道模索してるけどレールガンだの
    指向性エネルギー兵器だのとなるとやっぱり原子炉積みたいしな

    ttps://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b8kZo2xByPY

  37. 313 ： かかと落とし(長崎県)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/03/31(金) 10:22:28.71 ID:suxc0rdP0

    今のイージス艦1隻で、当時の大和の何隻分の能力なんだろう？

  38. 317 ： 中年'sリフト(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [NZ]：2017/03/31(金) 10:26:27.09 ID:6V8Mn1dn0

    戦艦より、ミサイルをハリネズミのように装備して日本海と太平洋に1艦ずつ配置。

  39. 362 ： キン肉バスター(東京都)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/03/31(金) 11:53:38.03 ID:cu/k3bLq0

    戦艦大和って巨艦って言われるけど巨大主砲とかの装備から考えると信じられないくらいコンパクトにできてるって専門家の人が言ってた。

  40. 370 ： 男色ドライバー(山口県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 12:11:44.32 ID:+o3FeBdp0

    NHKで武蔵が沈没したのは装甲をリベットで接合してたのが悪かったみたいに言ってたが、
    当時ではどうにもならないんじゃないかと

  41. 373 ： ファイヤーバードスプラッシュ(庭)＠＼(^o^)／ [JP]：2017/03/31(金) 12:16:55.06 ID:NK7zAUvz0

    電気溶接にしたって当時の技術力ではアメリカですら
    リバティ船で大失敗を起こしてるから、リベットはさほど問題とはいえないし

  42. 378 ： ジャンピングカラテキック(長崎県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 12:26:01.89 ID:LWLNDeBq0

    ヤマト2199リメイク版
    今まで敬遠して観てなかったけど
    観たら面白くてワロタ

  43. 394 ： フォーク攻撃(青森県)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 13:28:43.46 ID:yHY1h3TA0

    当時ですら空母の護衛艦程度の激しくコスパ悪い存在価値しかなかったのに、今更何の意義を見出せるって言うんだろう

  44. 395 ： 毒霧(チベット自治区)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/03/31(金) 13:31:03.92 ID:aeRd8qIt0

    スラヴァ級ミサイル巡洋艦なんかは現代の大艦巨砲主義って感があってカッチョいーよね。
    https://i1.wp.com/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Russian_cruiser_Moskva.jpg

  45. 432 ： 32文ロケット砲(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ [EG]：2017/03/31(金) 14:43:37.10 ID:ii5dAc4dO

    レールガン装備するなら
    戦艦に多装備より
    駆逐艦クラスに単装備のがいいんじゃないかな

  46. 445 ： ファイヤーバードスプラッシュ(catv?)＠＼(^o^)／ [CA]：2017/03/31(金) 15:17:57.91 ID:lJuQZ+Pw0

    仮に、大戦時の戦艦クラスの重装甲が有ったとして
    現代の対韓ミサイルにどれほど耐えられるんだろうか、単純な破壊力では砲弾直撃の方が痛そうではあるものの

  47. 454 ： ドラゴンスクリュー(広島県)＠＼(^o^)／ [CA]：2017/03/31(金) 15:52:29.76 ID:NmdsZlR50

    現代の海戦
    戦争は「バンバン撃ち合う日本海海戦なんてものはないんですね」と元提督も語っておられる
    https://youtu.be/KGJ2OrTDIzA

  48. 465 ： 膝十字固め(catv?)＠＼(^o^)／ [ﾆﾀﾞ]：2017/03/31(金) 16:21:35.53 ID:qnf2EwiT0

    今の艦は、当時と比べてケーブル類も多いだろうから、フォークランドでのイギリス駆逐艦みたく、
    不発でも大火災になりそうだな。

  49. 473 ： バーニングハンマー(catv?)＠＼(^o^)／ [US]：2017/03/31(金) 16:37:10.21 ID:bZyD96gR0

    信濃も空母としては異例の重装甲だけどあっさり沈んだしね
    構造に欠陥あったんだろうねあれだけデカイとどこかに

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.so/news/1490912247/